(1)
看這篇文章時，必須轉換身份，不能把你當成一個玩家，而要把你當成一個拆分盤的操盤手，同時也是操控人性的高手，所以格局跟互助盤不同，所以這角度了解為什麼拆分盤能維持長久。
原因一：折扣配套機制
作為操盤者最擔心的是：當資金量不能再源源不斷增長時，誰來支付前面退出人的收益？
而“折扣配套機制”使得操盤者的這個問題得到了緩解。因為這個機制使得利息與獎金的泡沫從一開始就被事先消化了。比如：投資1000元，配套只有600元相應的金幣，另外400元也許會用於其他低收益的投資，比如二元期權、玩游戲、礦機等。但是，絕大多數將成為玩家的利息和動態獎金。
這種機制使得泡沫已經事先被預留了資金等待處理消化。
一般資金盤是採用後面的人填前面人的坑，而拆分盤卻是預留前面人為自己以及後面的人留著資金水位。
原因二：緩釋機制
所有盤面最大的威脅來自於：大資金短期投機性進出。這也是操盤者最擔心的問題。
拆分盤的緩釋機制正是因應此問題設計制度。
緩釋機制也稱“凍結機制”，如有些拆分盤規定：金幣每月解凍20%，分4～5個月解凍完畢。
有些人說拆分盤中途無法退出，其實這種緩釋機制就是中途退出的方式，但是需要耐心地慢慢撤。
表面上看，拆分盤的價格上漲與成交量有直接關系，比如每成交5萬枚，價格上漲0.01元等等。但是，大家都知道，交易市場的成交量取決於買賣盤。當市場活絡高，需要排隊進場的時候，而場內人不願意離場時，賣盤遠遠小於買盤，導致供不應求，成交量萎靡，價格上漲無力，進場的人少。從而對火爆的市場進行有效的降溫。
所以，即使假設所有場內的人在解凍後都賣出的話，進場的人也只能陸續進來，不能一窩蜂。
緩釋機制決定了進場的有序性。避免崩盤的最大威脅：大資金短期進出。
原因三：雙軌制
資金盤發展說白了，其實根本在於源源不斷的人和資金鏈，也就是團隊的發展。
“雙軌制”是直銷行業的一種制度，是一種高效的團隊發展制度。上網搜尋可以了解該制度。
拆分盤幾乎都是以雙軌制來發展團隊的。其特點是個人與團隊互相協作，發揮團隊的力量。這種制度要比普通的“1+X”型金字塔架構更快、更高效的擴張市場。當然雙軌制也有缺點，有“獎金爆倉”風險。所以，所有的拆分盤或返利盤都有獎金封頂制度以及強制退出制度。以避免“獎金爆倉”。
另外，雙軌制中的“對碰獎”，也是拆分盤非常重要的一招。著名的“木桶理論”講一只水桶能裝多少水取決於它最短的那塊木板。同樣的，一個團隊能走多遠，取決於團隊內部是否有短板。而雙軌制的對碰獎金設置就是迫使團隊領導找到並幫助彌補那塊短板，確保團隊平衡、快速的發展。
只要團隊發展了，自然會產生資金鏈，如何維持資金鏈穩定不要過快或過慢，其涵蓋的就是控盤的一部分了。
原因四：三出三進
說到拆分盤，必定會說到“三出三進”，要真正理解非常復雜，但是了解了其目的，其實很簡單。
理解“三出三進”，不能被這個“三”迷惑了，對於現在很多拆分盤，這只是一個虛數。可以理解為“多出多進”。
如果我們把投資項目比作一個水池的話，P2P也好，互助盤也好，都是一個水龍頭進水（投資者投錢），一個水龍頭放水（投資者提現）。其風險在於一旦斷流或者集中提現，就容易出現系統性風險。
而“三出三進”的目的就是通過制度，讓一部分流出的水（提現）重新回流到水池裡，延展出金壓力，同時，開通多個渠道進水。這種情況下，即使沒有新增資金，也不至於立即導致斷流，而只是滔滔江水變成了娟娟細流。但只要有流動，拆分盤就能延續下去，相對的是拆分時間拉長。
排隊機制則是確保金流的穩定。當然，“三出三進”原意還包括跟著拆分的節奏做多帳號操作等，隨著拆分制度的演進，現在這種方式在一些新盤已經過時了。
原因五：交易佣金機制
操盤者是背著詐騙的罵名獲取非法收益，還是光明正大的抽取交易佣金？相信如果你是操盤手，基本上會選擇後者。
眾所周知，互助盤的操盤手收益來自於暗地裡內配，HYIP項目的操盤手收益來自於吞噬投資者的本金。但是，現行狀況來說，公司負責出入金已經慢慢成為新一代趨勢和方向。原因再於防止玩家惡意洗盤，造成沒有資金沈澱進公司，影響公司金流，這種相對比較透明些。
原因六：強制賣出與退出機制
根據以上原因二中所說，市場火爆時，因為人性的賺錢效應，場內投資人不願意賣出金幣離場的情況時有發生。這樣就會導致場外人無法入場，也就沒有成交量，價格就會停滯不前。這個時候，有些拆分盤會強制性的要求場內投資者賣出幣(或稱為積分/點數)，或者直接制定一個退出機制
強制賣出和退出機制是為了激活市場，讓場外投資者進入的一種有效方案。
原因七：收益取決於玩家意願
這是拆分盤與固定利息的複利盤、傳銷幣、互助盤、甚至P2P理財最大的差別。
與其他資金盤不同，拆分盤的收益不是由操盤方事先設定的，而是由所有玩家的參與意願決定的。成交量是推動價格上漲的唯一因素。
沒有交易，就沒有價格上漲，沒有價格上漲，就沒有拆分。因此，為了獲利，投資者就必須要積極的掛賣，複投，從而產生積分循環。
所有投資（包括銀行存款）最怕的是崩盤與恐慌，而這種機制使得拆分盤除了特殊原因外，幾乎沒有崩盤的理由，但是仍有跑不動的可能。
當然，任何投資產品都是有風險的，拆分盤也是一樣。操盤方卷款跑路。法律政治等因素也許也會成為風險。
玩任何項目請保持理性，當做在賭場博弈
(2) 飛磚夜説
(3)
在亞太地區這幾年拆分盤很熱門，類似的拆分商品越來越多，拆分盤始祖SMI，到近幾年最多人熟知的MBI，目前在市場上遍地開花，雖然制度上不斷優化，但競爭也漸漸進入白熱化
不論哪個拆分項目，商品內容也都不斷宣揚自己的市場優勢
雖然我自己本身有玩項目，我的心態認為商品內容吹捧的部分當作參考就好，還要是以客觀的態度，當作進賭場玩一把的心態，投進去就當作丟到水裡，有賺當作多的，輸了當做是應該的
本文主要討論玩家該如何規避風險，不做合法性探討。本文所舉例的項目都是個人看法。
玩任何項目都可，心態正確的情況下，再來就是是規避自己的風險，包括資金風險和人脈風險。尤其是人脈風險，這個是我們每個人都不想承擔的。所以那就得提升自己控制自己，有風險的時候，比如時機不對泡沫量大等等，堅決不玩，沒有好的項目寧願等著也不隨便亂做。
首先說明：
目前大致可以分為兩類，拆分盤和複利盤。
這兩類盤很多人都有不同的看法，很多人說拆分盤好一些，拆分盤長久，有的人說複利盤好一些，複利盤快。在這裡不能片面的去看，長久並不意味著收益，快也不見得能賺多少。
複利盤因為分紅形式的原因，它的泡沫是浮在表面上的，所以這些泡沫倍增的速度非常快，玩家沒有任何把積分留在手裡的理由，都是能兌現就會兌現，當兌現的資金量超過進場資金量的時候，這個盤面就開始慢慢出現問題。因為複利盤的泡沫浮在表面，而且巨大的泡沫需要實時兌現，這就是為什麼很多複利盤說倒就倒的主要原因。
那麼拆分盤，拆分盤的泡沫不見得就比複利盤小，甚至更加恐怖。但是拆分盤呢！？拆分盤的分紅形式決定了這個盤面的絕大部分泡沫都是握在玩家的手裡，玩家必須手裡有積分等待價格上漲和拆分才有靜態回報，也就是說在一個階段時間內，如果沒有發生什麼大的變故，這個時間段內兌現的需求是大約恆定的，市場上資金進場的需求能滿足兌現的需求。對於操盤者來說，最重要的是控制玩家信心，做好培訓讓更多資金進場，那麼就能做久。任何項目都有一樣不變的總是在宣傳穩賺不賠的原因聽聽就好。本身的目的都是一樣。拆分盤因為拆分的是倍數，所以泡沫量更加恐怖，一旦發生恐慌性拋盤，這個盤會馬上秒崩，導致拆分盤越到後期控制會越來越難。
不過隨著時代演進，目前新一代拆分項目都開始帳號最大獲利上限，只是每個項目的制定規則略有不同，無論什麼樣的規則都是在確保盤體泡沫的消漲平衡
複利盤=靜態兌現速度快+時間短
拆分盤=靜態兌現速度慢+時間長
這兩者並無誰優誰劣，只是風險控制手法略有不同。
首先第一，是計算靜態泡沫量，泡沫量太誇張的堅決不要選擇
第二，看其他硬體比如公司實力，市場規劃，團隊，推廣力度，這些都決定了資金的進場穩定度
第三，也就是最重要的是進場和退場的時機
巴菲特說過
當別人恐慌的時候，我貪婪
當別人貪婪的時後，我恐慌
不論哪種盤面，都有兩個大原則，時機點跟策略
拆分盤在這兩點考察清楚後，一次決定好進場籌碼，之後不再加碼，透過複利加碼即可
這樣的方式的前提是看好前兩點！！！如果前兩點沒看好，還是會有很大的風險！
在這裡順便聊一下大多數人玩項目的心態
很多人都想著一個好項目一下子能賺很多錢，但是其實真正好的項目有幾個呢？即使你把握了先機，但是別人又憑什麼跟你做呢？？你又有多少人脈能傷呢？所以說，而是積累知識和人脈才是首要目的，玩項目當做娛樂即可，換個觀點，心態良好，資金盤也不是如此萬惡之事。
項目原則！！！不符合前兩點本身不好的項目不做，再好的項目錯過時機堅決不做，看準了及時進場，退場的時候不猶豫！
這個世界我不相信一夜暴富，我只相信能力的積累和風險的控制
我個人對於拆分盤投資還有些不同以往觀點之後來慢慢探討，但原則上但還是以每三個月作為一個評估檢視點，較為保險，畢竟前期進場與後期進場面臨的風險係數不同
希望我的分享對你有幫助,也期待你加我好友聊聊，給你一些方向，別因為利而昏了頭
(4)
拆分盤的歷史與由來
在整個網路投資項目裡，拆分盤是目前歷史證明最長久、最穩定的模式。
拆分盤是由新加坡的黄彦清發明，2007年SMI公司是第一個採用這套拆分盤模式，SMI公司至今為止已經10年了，讓所有投資人都賺錢，沒有任何一個會員虧錢，創造了網路投資高報酬低風險的神話。
另一個拆分盤的案例，是2012年的MBI，由馬來西亞的張譽發在SMI的基礎上創新，至今為止已經走過了5年多，依然是讓每個投資者賺錢，創造了第二個網路投資的傳奇，綜合來看，如果想做網路投資，拆分盤都是目前最明智的選擇。
拆分盤的原理
拆分盤可以理解為只漲不跌的股票，當價格漲到一定程度時，變會進行拆分，股數將會成長數倍，拆分後持有的股數會增加，而價格將會回落到低點。通常都是根據新會員進單的量或是公司的實體產業來推動價格的上漲速度和拆分速度。
這跟傳統的股票是兩個不同的概念，傳統股票是雙向的，有漲有跌，拆分盤是單向的，只漲不跌，隨者新會員的買入股票和體制中的内循環和平台的消泡沫機制，買的人永遠比賣的人多，就會形成單邊上揚，只漲不跌。
隨著時間的累積，市場新進會員的增加，舊會員的內循環機制。重複的上漲之後拆分的運行，使得投資人所持有的股數不斷倍增，進而賣出進行獲利。
拆分盤被定義為中長期的理財，所以相對較為穩定，一般公司會持續不斷的併購以及對接實體產業進而消除泡沫並創造實體產業收入，SMI公司9年的歷史足以證明拆分盤是完全可以行的通的。
網路上成功的拆分盤案例：
1、拆分盤的始祖SMI公司，該公司創立于2007年5月，創始人是新加坡華人黄彦清，原始發行總量：125萬股，目前已經運行9年，股票倍增了3700倍，總盤值達：40億股。創造無數個千萬、億萬富翁。
2、2012年5月成立的MBI公司是模仿SMI模式，由一些SMI高管成立，原始發行總量：6000萬股，已經運行4年，股票增值400多倍，總盤值達：180億股，創造無數個千萬富翁。
3、2013年成立的一川，原始發行總量：600萬股，目前已經運行3年，資產倍增200多倍，總盤值達：2億股，創造無數個百萬，千萬富翁。
4、2014年4月成立的AGK，原始發行總量：100萬股，項目成立快2年，股值倍增130多倍，總盤值達：1.3億股，創造無數個百萬富翁。
拆分盤模式是經過長時間驗證的，有很多成功的案例！到底拆分盤是如何規避風險的呢？
一、部分比例的配股機制
因為這個機制的關係，使得利息與獎金的泡沫從一開始就被事先消化了。比如：投資1000元，配套只有600元相應的股數，另外400元也許會用於其他低收益的投資，但是，絕大多數將成為玩家的利息和動態獎金。
這種機制使得資金已經事先被預留了，用來預防即將出現的泡沫，而一般資金盤是利用後金補前金，而拆分盤卻是前人為自己以及後面的人預留資金。
二、按比例緩釋
所有投資項目最大的威脅都來自於：【大量資金快進快出】。這也是大多數保守型投資人最擔心的問題。
拆分盤的按比例緩釋有效地降低了這個風險。
舉例來說：有些拆分盤規定：股數每月緩釋20%，分5個月緩釋完畢，也就是說中途無法完全退出，需要耐心地慢慢撤資。緩釋機制決定了進場的順序性，避免平台崩盤的最大威脅：大資金快進快出。
三、直銷雙軌制
“雙軌制”是一種高效率的直銷制度，大部份的拆分盤幾乎都是以雙軌制來發展團隊，其優點是個人與團隊互相協作，發揮團隊的力量。
另外，雙軌制中的“對碰獎”，也是拆分盤非常重要的一項，對碰獎金設置就是迫使團隊領導找到並幫助較為弱小的會員，確保團隊平衡、快速的發展。
只要團隊發展了，資金就會源源不斷排隊進場，形成良信循環。
四、三進三出
任何拆分盤都一定會與三進三出有極大關聯，要完全理解稍微復雜了一些，但其實原理很簡單，單純只是，把收益提出一部份復投，任何一個投資項目最大的風險都在於一旦斷流或是大量集中提現，只要有產生資金流動，拆分盤就能延續下去，最多拆分時間拉長而已。
五、抽取高額交易手續費
目前為止，大部份的拆分盤都已經形成了10%交易手續費的常態。這種相對透明，但手續費極高的方式，至少更加保障了平台的穩定性。
六、不事先承諾收益
這是拆分盤與領固定利息的投資項目最大的差別，拆分盤的收益不是由投資公司事先設定的，而是由所有玩家的參與市場的火熱度決定的，沒有交易，就沒有價格上漲，因此，為了獲利，投資者就必須要積極的提現、複投，從而產生良性循環。
所有投資項目最怕的是崩盤與恐慌，而以上這種機制使得拆分盤除了特殊原因外，幾乎沒有崩盤的理由。
當然，任何投資產品都是有風險的，拆分盤也是一樣。公司跑路或是法律政治等因素也會成為風險。
For Reference Only
文: 網路 僅供参考
